¡Muy buenas a todos/as y bienvenidos/as!
Hoy os quiero traer un post que quería hacer para complementar el curso básico de LINUX que ya tenéis iniciado en la web y que iremos subiendo semana a semana.
Tal y como muchos y muchas ya sabréis existen cientos de distribuciones LINUX. La distribución es el sistema operativo en sí, es decir el software «interno» y que conforma el núcleo del sistema operativo.
Pero claro… después sobre este sistema operativo vamos a necesitar un entorno de escritorio que será una interfaz gráfica que permite al usuario interactuar con el software del sistema operativo.
Y es que tal y como comento en el curso, básicamente tenemos 3 entornos de escritorio gráficos con más desarrollo en LINUX: GNOME, KDE y XFCE.
Os dejo el link a cada uno de ellos.
No obstante, hay otros entornos como MATE, CINNAMON, PANTHEON, LXQT o BUDGIE entre otros, de los que os hablaré muy brevemente abajo del todo, ya que hay algunos sistemas operativos LINUX tienen opción de instalarse con ellos.
Tened en cuenta que, estas interfaces o entornos funcionan sobre el sistema operativo LINUX que escojamos es decir, como decíamos antes le dan la «estética» al sistema operativo LINUX.
Esto lo quiero recalcar porque, de esta manera cada sistema operativo LINUX lo podemos tener con dichos entornos gráficos, es decir con diferentes «sabores».
Por ejemplo… UBUNTU, podemos tenerlo con interfaz GNOME, KDE, XFCE, etc. Es decir, podemos escoger entre varios.
ATENCIÓN: No todos los sistemas operativos LINUX tienen opción de ser descargados/instalados con TODOS los entornos gráficos que existen.
Hay LINUX que solo están disponibles, en GNOME, KDE o XFCE o en dos de ellos, pero NO en todos. Así que en muchas ocasiones tenemos que pensar si nos interesa primero escoger el entorno gráfico y luego el sistema operativo o viceversa. Esto lo haremos según nuestra preferencia y espero que os ayude decidir con este artículo.
Como os decía, en el caso de UBUNTU por ejemplo, los tenéis en los 3 sabores principales (GNOME, KDE y XFCE) además de otros sabores que veremos. En el caso de ZORIN OS solo en GNOME y XFCE, así que va a depender de los desarrolladores.
Así pues, mi intención es ayudaros dandoos una lista de las principales versiones de LINUX que hay en el mercado con sus respectivas combinaciones con los entornos gráficos.
Vamos a ello…
UBUNTU
Ubuntu, es quizá uno de los sistemas operativos LINUX más extendidos. Su versatilidad, sencillez y estabilidad, hacen que sean uno de los LINUX favoritos por la mayoría.
Además, en Ubuntu tenemos los 3 sabores principales, es decir que podemos instalarlo con los 3 entornos de escritorio más famosos:
- Ubuntu: Con entorno de escritorio GNOME, el clásico.
- Kubuntu: Con entorno de escritorio KDE.
- Xubuntu: Con entorno de escritorio XFCE.
Pero además también lo podemos instalar con otros entornos «menos famosos»:
- Lubuntu: Con entorno de escritorio LXQT.
- Ubuntu Budgie: Con entorno de escritorio BUDGIE.
- Ubuntu Kylin: Con una interfaz basada en el sistema operativo Chino KYLIN.
Finalmente Ubuntu tiene una distribución llamada UBUNTU STUDIO con la que vienen instaladas diversas herramientas y aplicaciones para edición de video, audio, etc. Y viene con 2 escritorios:
- Ubuntu STUDIO KDE.
- Ubuntu STUDIO XFCE.
Todas estas versiones son accesibles y descargable en la página oficial de UBUNTU, y cómo véis están todas las alternativas a la clásica UBUNTU basada en GNOME:
No obstante UBUNTU en su versión clásica la podéis descargar en la página principal de descargas de la web.
Entonces… ¿Si sé que quiero UBUNTU, qué interfaz elijo? Pues bien, aquí ya es más una cuestión de gustos, situaciones y necesidades.
Si por ejemplo, tenéis un PC con hardware un poco «justo» de rendimiento yo usaría XUBUNTU o LUBUNTU.
Si tenéis un buen PC con recursos suficientes yo usaría KUBUNTU o UBUNTU STUDIO (si quiero un Ubuntu especializado en Multimedia).
Si queréis optar por la sencillez y no complicarnos demasiado usaría el UBUNTU Clásico con GNOME.
SUSE/OpenSUSE
Vamos con SUSE. Esta distribución cuenta con la versión de suscripción (SUSE) y la opción gratuita y libre: OpenSUSE.
Primero contaros que OpenSuse cuenta con dos versiones la llamada «Leap» y la llamada «Tumbleweed». Recomiendan la «Leap» para los usuarios «regulares» de LINUX. En cambio «Tumbleweed» es mas para «gammers» y «Entusiastas de LINUX». Cada uno que lo interprete como quiera… Os dejo la pagina de ambas versiones para que las podáis descargar.
Una vez escojamos la versión de Opensuse, saber que tiene también diferentes sabores y que debemos escoger cuando estemos realizando la instalación:
- OpenSUSE KDE Plasma: Con Entorno KDE.
- OpenSUSE GNOME: Con Entorno GNOME.
- OpenSUSE XFCE: Con Entorno XFCE<./li>
Entonces, si tengo claro que quiero OpenSUSE como sistema Operativo, ¿Con qué interfaz me quedaría?
Pues yo con KDE sin lugar a dudas. OpenSUSE me parece un sistema operativo muy estable y muy productivo. Con KDE además tienes una experiencia muy buena si vienes de Windows. Y es que lo mejor de OpenSUSE para mi… Dolphin, el gestor de archivos que te facilita muchísimo todo. Aqui unas imagenes para que veais los diferentes «sabores»:
KALI
Vamos con KALI LINUX. El resumen para mi seria… un sistema operativo muy ligero con una implementación de seguridad y aplicaciones de Hacking perfecta.
A mi sinceramente me gusta mucho KALI ya que también (como afición) estoy metido un poco el mundo este del Hacking ético y la multitud de herramientas que vienen instaladas por defecto para ello te facilita el hecho de tener un sistema operativo listo para la acción.
Cuenta además con los 3 sabores típicos:
- KALI Plasma: Con Entorno KDE.
- KALI GNOME: Con Entorno GNOME.
- KALI XFCE: Con Entorno XFCE.
os dejo aquí el enlace a las descargas de las versiones de 32/64 bits y Apple ARM de KALI.
Además y para que veais las diferencias entre los 3 entornos (son muy parecidos) os dejo 3 imagenes de la página oficial para que comparéis, a ver si adivináis a cuales corresponden:
Pues bien, hablamos de un sistema operativo robusto y estable. Se actualiza muy a menudo y además ofrece sencillez en su manejo y DOLPHIN si lo usáis con KDE. Resulta al final un sistema operativo muy muy versátil.
DEBIAN
Es uno de los grandes. De hecho algunos sistemas operativos LINUX se basan en él como por ejemplo UBUNTU, SUSE o KALI.
Es un sistema operativo muy muy estable con mucho desarrollo detrás. Podemos encontrar debian en sus 3 grandes interfaces:
- DEBIAN GNOME: Con entorno GNOME.
- DEBIAN KDE: Con entorno KDE Plasma.
- DEBIAN XFCE: Con entorno XFCE.
Os dejo unas imágenes de la página oficial donde podéis ver la comparación de entornos gráficos.
Y además, también lo tenéis con:
- MATE: Entorno gráfico basado en GNOME como una extensión de este llamándose GNOME2.
- CINNAMON: Entorno gráfico de un derivado de GNOME (fork).
- LXDE: Entorno gráfico Lightweight X11 Desktop Environment.
- LXQT: Entorno gráfico con filosofía LXDE pero librerías QT.
Y cómo siempre, os dejo el link de descarga de DEBIAN de su página oficial.
Yo personalmente encuentro DEBIAN sistema operativo complejo para principiantes, eso si, es muy robusto y estable. Pero no lo recomendaría si quieres empezar en el mundo de LINUX.
Eso si, para facilitar un poco las cosas KDE lo hace posible.
ARCH LINUX
Muy famoso últimamente, un LINUX modular. Lo que quiere decir que, es un sistema operativo escueto, en el que vas añadiendo los módulos que quieres y necesitas.
Ello implica que el sistema operativo no se actualiza como tal sino que lo hacen sus componentes o módulos por separado.
Su instalación inicial es tan básica que una vez instalas el «núcleo» verás una pantalla negra (la consola) y a partir de aquí instalas lo que quieras, incluso la interfaz gráfica si la necesitas.
Digamos que no lo recomiendo para principiantes. Para que os hagáis una idea, una vez descargado e instalado para instalar y escoger la interfaz gráfica tendremos que hacerlo todo por consola como esta donde iremos seleccionando las opciones:
Pues bien, si seleccionamos la opción 2 accederemos al apartado gráfico y podremos escoger uno de los entornos que nos proponen y que se instalarán al aceptar:
- Arch LINUX MATE.
- Arch LINUX CINNAMON.
- Arch LINUX Enlightenment.
- Arch LINUX GNOME.
- Arch LINUX KDE.
- Arch LINUX LXQT.
- Arch LINUX XFCE.
- Arch LINUX Budgie.
De hecho en lugar de un entorno gráfico podríamos escoger un «Windows Manager» que es incluso más básico que un entorno gráfico.
PERO, si no os gustan las opciones de entornos gráficos que vienen con la instalación podéis escoger el entorno gráfico que más os guste de la larga lista disponible en la página oficial.
Eso si, si no escogéis ninguno durante la instalación lo tendréis que instalar por consola más tarde.
Lo dicho… no apto para principiantes. De todos modos, si me decidiera por él creo que me quedaría con MATE en este caso.
ZORIN OS
La verdad es que los de Zorin se han puesto las pilas y han sacado últimamente unas versiones que gráficamente son una delicia. Es extremadamente similar a Windows 11 y tiene su tienda de apps cosa que hace que la instalación de aplicaciones resulte muy cómoda pudiéndose evitar la consola.
En principio tenemos dos versiones de Zorin OS:
- ZORIN OS PRO (GNOME): Versión de pago.
- ZORIN OS CORE (GNOME): Versión estándar gratuita.
- ZORIN OS LITE (XFCE): Versión gratuita para equipos con bajo rendimiento.
Repito, gráficamente me parece increíble lo que han hecho, y me parece una alternativa espectacular a Windows 11 para principiantes. Os dejo el link de descarga.
ELEMENTARY OS
Para los amantes de MAC que quieran una transición cómoda.
Tenemos una única versión que puede ser descargada gratuitamente desde la web. Para que os sea gratis, donde dice que «paguéis lo que podáis» poneis «personalizado» y ponéis 0€ (si es que no os podéis permitir pagar nada) y lo descargais.
Trae tienda de APP propia y como en ZORIN OS resulta muy fácil la instalación de aplicaciones. Aunque considero que si se parece a MAC acaba siendo, en mi opinión, estéticamente demasiado sencilla aunque muy bonita.
La versión (única) que tenemos es:
- ELEMENTARY OS (PANTHEON): Versión basada en Ubuntu GNOME.
LINUX MINT
Personalmente me gusta mucho esta distribución. En este caso, tenemos LINUX MINT en 3 entornos gráficos:
- LINUX MINT XFCE Edition.
- LINUX MINT MATE Edition.
- LINUX MINT CINNAMON Edition.
Estas 3 versiones tienen UBUNTU como sistema operativo base.
Pero os dejo también el link de un LINUX MINT con DEBIAN como sistema operativo base.
Sinceramente, me gusta mas MATE que CINNAMON o XFCE ya que es muy ligero como XFCE pero soporta más opciones. Además desde la propia web ya nos dicen que MATE es más rápido y estable que CINNAMON.
Linux MINT resulta un sistema operativo muy fácil de usar para principiantes, es muy agradable estéticamente y hace que sea sencillo y gratificante. Te adaptas muy rápidamente. Os dejo las fotos con las diferencias.
¡¡ CONCLUSIÓN FINAL !!
Y a todo esto… ¿Con cuál me quedo?
Pues bien, como ya os he dicho dependerá un poco de las necesidades:
- Por ejemplo, para principiantes en el mundillo… yo diría: UBUNTU, Linux MINT o ZORIN OS.
- Si queréis un Sistema LINUX muy estable: DEBIAN, SUSE/OpenSUSE, FEDORA o ARCH LINUX.
- Si necesitáis un sistema más «especializado» en seguridad o multimedia: KALI LINUX o UBUNTU STUDIO respectivamente.
y cada uno de ellos lo podéis combinar con los entornos gráficos que tienen disponibles y que hemos comentado según os guste.
MI SUPER ELECCIÓN FINAL
Muy complicada la elección pero me quedo con KALI LINUX KDE como primera posición, ya que lo uso a menudo como mi linux principal.
Si no necesito complicarme y necesito un sistema operativo robusto «de batalla» suelo usar UBUNTU Clásico (GNOME). Sobretodo tambien cuando tengo que crear máquinas virtuales.
Y cuando necesito ser productivo recomiendo a todo el mundo que quiera vivir la experiencia linux el OpenSUSE KDE. Visualmente, para mi, mejor que Windows. Además que es muy muy estable y resulta muy sencillo usarlo.
Eso si… si eres principiantes, vienes de Windows y quieres una transición muy muy CÓMODA, te recomiendo ZORIN OS KDE o LINUX MINT MATE. Gráficamente muy bella y muy similar a Windows.
Así pues, mi ránking quedaría:
¿Cuál es el vuestro?
¡¡ BONUS !!
Quería acabar con una pincelada comentando las versiones de LINUX que existen para RASPBERRY (soy bastante fan de este cacharro).
Suelen ser distribuciones más ligeras y con más herramientas «multimedia» para poder convertir tu RASPBERRY en un dispositivo multimedia desde el que descargar peliculas y visionarlas por ejemplo.
¿Qué distribuciones tenemos para RASPBERRY?
Para mi, las mejores y más útiles son:
- Raspbian: Version DEBIAN para Raspberry.
- Ubuntu MATE para Raspberry: Es la versión de Ubuntu Mate que hemos visto pero modificada para Raspberry.
- RetroPie: Para aquellos/as que queráis convertir vuestra Raspberry en una consola de juegos Retro.
- OpenElec: Para convertir tu Raspberry en un entorno multimedia.
- Kali ARM: Versión de KALI LINUX para ARM que podemos instalar en nuestra Raspberry.
Si os interesa más detalles sobre este tema, hacedmelo saber y puedo haceros un post sobre cómo convertir tu raspberry en un dispositivo multimedia para tu casa.
Además, os vuelvo a recordar que si queréis ver LINUX en profundidad os paséis por el curso básico de LINUX donde aprenderéis cómo usar su interfaz gráfica y la consola paso a paso y de una forma muy muy sencilla.
¡Os esperamos!